AI GrowthAI 内容创作工具集

官网 GEO 改造清单:六层信息点与执行顺序

第六章:实战进阶篇 第 103 问 ⏱ 约 15 分钟

第六章:实战进阶篇 · 第 103 问

判断一段官网文案能不能被 AI 引用,只有一个测试:把它单独摘出来,贴进别人的回答里,看是否仍然成立。

成立,它就是可引用单元。不成立,它就只是营销文案。模型不会整段引用你的页面,它摘句子。所以改造的落点不在页面,在段落和字段。

下面按「做什么、什么顺序、怎么验收」三段讲。所有可直接复制使用的工具集中在文末附录,可整段复制为独立清单。

这个测试具体怎么做

直接拿本站演示。打开 songbing.com.cn/100wen/,边看边对照,不用准备任何工具。

第一步,写三个问题。 用户会怎么问,你就怎么写,别改写成行业术语。

  1. 这个站是做什么的?
  2. 适合谁看?
  3. 和别的 SEO 教程比,有什么不一样?

第二步,到页面上抄句子。 找那些本来就在回答这三个问题的句子,原样抄,一个字都别改。这个首页能抄到六条:

  1. 眉标与标题:中文自然流量实操手册 · 中文非付费营销100问
  2. 副标题:面向市场人、创业者、公关从业者的中文自然流量实操指南
  3. 说明行:每问 800-1500 字,一个问题讲透一个知识点,可独立阅读
  4. 数据行:7 大篇章、103 篇问答、800+ 字每篇、每周持续更新
  5. 卖点:全网首本系统讲 GEO/AEO 的中文书,教你被 AI 推荐
  6. 卖点:全平台覆盖,百度 + 抖音 + 小红书 + 知乎 + 微信搜一搜

第三步,把问题和句子接起来读,看读者会不会再追问一句。

用户问 页面上的原句 读者的第一反应
这个站是做什么的 中文自然流量实操手册 · 中文非付费营销100问 半懂。知道是手册,但「非付费营销」还得再想一层
这个站是做什么的 面向市场人、创业者、公关从业者的中文自然流量实操指南 懂了。合格
适合谁看 每问 800-1500 字,一个问题讲透一个知识点,可独立阅读 知道怎么读,不知道写给谁。答非所问
值得看吗 7 大篇章、103 篇问答、800+ 字每篇、每周持续更新 知道规模。合格
和别的教程比 全网首本系统讲 GEO/AEO 的中文书,教你被 AI 推荐 半信。「全网首本」没法验证
和别的教程比 百度 + 抖音 + 小红书 + 知乎 + 微信搜一搜 知道覆盖面。合格

六句里四句能用。这才是真实的官网状况:不是全对,也不是全废,是在两三个地方卡住。

卡住的那两句,都不需要重写整段,换掉一个说法就行:

原句:全网首本系统讲 GEO/AEO 的中文书

问题:「全网首本」无法验证,AI 没法转述,读者也没法核对

改写:第 3 章共 15 问专讲 AI 搜索,从引用机制到 llms.txt 配置都有可复制模板

「非付费营销」同理。这个词在行业内说得通,对第一次来的读者却是生词,前面垫一句解释就够:

原句:中文非付费营销100问

改写:中文非付费营销100问 —— 不投广告,靠内容和搜索拿自然流量

判断标准只有一条:读者拿这句话,能不能自己下判断。 改完这两处,六句全部能独立成立。总改动量是两个短句,不是一次改版。

最后一个结果要提前说清楚:如果三个问题在页面上一句都抄不到,不用再测。这页缺答案单元,直接按下面的六层清单补。

一、六层信息点

模型回答一个问题需要四类原料:你是谁、你能做什么、凭什么信你、你和别人差在哪。官网缺任何一类,那一类问题就与你无关。

层级 解决什么 缺了会怎样
1 实体身份 确认你是哪家公司 被同名品牌混同,或干脆不提
2 能力边界 判断你是不是答案 只能被泛泛提及,进不了推荐位
3 权威证据 判断敢不敢用你 内容被采信但标注为不可靠
4 差异化对比 做选型比较 选型问题里没有你的位置
5 转化路径 落到一个动作 被提及但不产生线索
6 机器可读 让前五层被读到 内容对 AI 等于不存在

前三层是前提,后三层是放大器。

第一层:实体身份

要补的信息:公司全称、品牌简称、英文名、曾用名四者的对应关系;成立时间、注册地、统一社会信用代码;主营一句话定义;品牌名与产品名的隶属关系;名称、地址、电话的唯一版本;指向工商、百科、公众号的外部档案链接。

两个要求容易漏。一是全部用纯文本,不要做成图片或图表。二是四处说法必须逐字一致,工商信息、百科简介、公众号简介、官网页脚写得不一样,实体的置信度就会被拉低。

这一层最常被跳过,理由是「这些工商信息谁看」。AI 看。

第二层:能力边界

每项业务写一段标准答案段,包含六项:定义句、适用对象、不适用情况、交付物、周期、计价方式。再加服务区域与准入条件、限制与前置条件。

「不适用」最反直觉,也最值钱。模型回答选型问题时通常要同时给出推荐理由和排除理由,全站没有排除句,等于把自己排除在候选之外。愿意写清「什么情况下我们不是最优解」,反而提高被推荐概率。

另外两项最常被跳过的是计价与限制条件。不公开具体价格可以,但要让 AI 有东西可说,否则它只能回答「需要咨询」。

第三层:权威证据

要补:作者署名与作者页、资质证书编号与发证机构、专利号、检测报告编号、客户案例的可公开数据、数据出处、页面更新时间、编辑与事实核查政策、免责声明。

这一层决定 AI 敢不敢用你的内容。所有数字必须带来源、口径、时间三件套。

不合格:转化率提升显著。

合格:试用转化率从 2.1% 提升到 3.4%(口径:注册到付费,14 天窗口,来源:内部埋点,2026 年 3 月)。

关于声明这一条,国内站点几乎没人做。做了就是差异化。

第四层:差异化对比

要补:对比表、能力矩阵、明确的「我们不做什么」。

对比对象写方案类型,不点名对手,既避法律风险,也覆盖用户真实的比较语境。对比必须写代价,只讲优势的对比会被判定为营销内容,进不了答案。

第五层:转化路径

要收敛,不是要放:一页只给一个主 CTA;联系方式全渠道一致并提供可复制的纯文本;写清响应承诺(多久回、谁回);补齐售后与保障条款。

联系方式只做成图标或二维码,等于 AI 拿不到任何可转述的信息。

第六层:机器可读

按优先级执行:服务端渲染或静态生成;语义化 HTML(每页一个 H1,H2 用问句,正文在 main 与 article 内);结构化数据;robots.txt 区分 AI 爬虫用途;llms.txt;sitemap 分区;canonical 与 hreflang 治理;404 与重定向治理;图片 alt 与关键数据文本化。

如果只能做一件事,做服务端渲染。页面抓不到正文,其余八项全部落空。

结构化数据是标签,不是内容。页面没有的句子,写进标注也变不出来。反过来,标注页面上不存在的信息属于作弊,模型交叉验证时会反噬。

二、改造顺序

级别 内容 工期
P0 SSR 或静态化;关于我们补实体身份段;每页补一句话定义;robots 与 AI 爬虫策略;Organization 与 Article 标注 2 周
P1 问答式小节重构;作者页、资质页、案例页;llms.txt;sitemap 与 hreflang 治理 1 个月
P2 对比矩阵;计价信息;监测机制 持续

P0 内部也有先后。渲染方式不改,后面都是给一个看不见的页面做装修。

三、验收

GEO 没有后台数据,只能模拟提问加记录。建 40 到 60 条问题,分四类:品类需求(谁能做某件事)、选型对比(A 和 B 哪个更合适)、场景痛点(某个具体问题怎么解决)、品牌直查(这家公司是做什么的、靠谱吗)。

在主流模型里用独立新会话逐条跑,同一问题至少两次,记录答案原文。

指标 定义
提及率 出现品牌名的题数 / 总题数
首位提及率 品牌排在第一个位置的题数 / 总题数
首选推荐率 被明确推荐或表述为更合适的题数 / 总题数
官网引用率 引用或链接到官网的题数 / 总题数
事实准确率 品牌相关事实表述正确的题数 / 被提及题数

其中官网引用率是官网改造最直接的指标,其他几项还受站外内容影响。

必须覆盖 3 到 5 个模型。依据是 2026 年 9 月一项覆盖 ChatGPT、Copilot、Google、Perplexity 的观测研究:96.4% 的被引 URL 只出现在单一引擎中,跨引擎 URL 重合度中位数为 0(论文 Scoring With the Engine,arXiv:2609.22655)。只测一个模型就下结论,等于没测。

记录表里最值钱的一列是「引用到的原句」。它告诉你官网上哪句话被实际选中了。把这句话挪到更靠前的位置、更结构化的区块,是最有效的单点优化。

节奏:改造前留基线,完成后 1 个月与 3 个月各复测一次,之后每月固定一天跑。

四、六个常见误判

一、加了结构化数据就算完成。 标注解决机器识别,不解决有没有内容。没有可摘的句子,标得再全也不会被引用。

二、只优化首页。 被引用的是具体页面。产品页、问答页、案例页才是主体,首页只负责把实体身份说清楚。

三、把「行业领先」当差异化。 这类词摘不走,也验证不了,等于没说。

四、以为放开 AI 爬虫就会被收录。 那只是入场券,能否被引用由内容质量决定。

五、把 robots 当保密手段。 它不是权限系统,真要保密就别放在公网页面上。

六、一次改完就结束。 模型在变,竞品在改,你的信息也在过期。这是维护工作,不是项目交付物。

常见问题

Q:官网改造对 GEO 的帮助到底有多大?

A:官网是 AI 交叉验证的基准信源。改之前,AI 拿到的是一个读不出正文、认不出实体的页面,引用概率极低。改完之后,它至少具备被召回和被摘取的条件。但要注意,官网改造只解决「有据可引」,是否真的被引用还取决于站外内容生态,没有任何方法能承诺具体提升幅度。

Q:只改官网就够了吗?

A:不够。官网是主阵地,但 AI 会综合多个信源做判断。官网改好是让 AI 有据可引,百科、知乎、行业媒体上的内容决定它愿不愿意引。两边说法还必须一致,否则交叉验证会得出「信息不可靠」的结论。

Q:改造完多久能看到效果?

A:索引层面通常两到四周能看到抓取变化。答案层面的引用,一般要一到三个月,且需要多个模型汇总观察。模型答案波动大,单次提问的差异不能当结论,看连续两个周期的趋势。

Q:模板建站能做 GEO 优化吗?

A:能改就能做。真正的卡点是两个:渲染方式能不能改成服务端输出,后台能不能自定义页面 head。如果两条都不行,第六层的管道就基本废掉,建议评估换建站方案。其余五层是内容问题,与建站方式无关。


本文是《中文非付费营销100问》系列的一部分。查看完整目录 →

附录:GEO 官网体检清单(可整段复制)

以下内容可整段复制,保存为 geo-site-checklist.md 独立使用,也可打印为自查表。文中 {{}} 为占位符,使用时替换。

0. 使用方法

  1. 先跑第 1 节的自查命令,用五分钟判断技术底座有没有问题。
  2. 对照第 2 节的六层检查项逐条打勾,记录缺口。
  3. 按第 7 节的优先级排期,P0 未清零前不要动 P1。
  4. 模板直接取用:结构化数据看第 3 节,robots 看第 4 节,llms.txt 看第 5 节,文案句式看第 6 节。
  5. 上线后按第 8 节建监测。

1. 自查命令

正文在不在 HTML 里

curl -s https://{{DOMAIN}}/ | grep -E '<div id="(root|app|__next)"></div>'

有输出说明是纯客户端渲染。无输出再测正文长度:

curl -s https://{{DOMAIN}}/ | sed 's/<[^>]*>//g' | tr -d ' \n' | wc -m

低于 500,基本可判定正文没进 HTML。

H1 与结构化数据

curl -s https://{{DOMAIN}}/ | grep -c '<h1'
curl -s https://{{DOMAIN}}/ | grep -o '"@type" *: *"[^"]*"' | sort -u

第一条应为 1。第二条为空则说明页面没有任何结构化数据。

AI 爬虫是否被误拦

curl -s -o /dev/null -w "%{http_code}\n" -A "Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko); compatible; GPTBot/1.2; +https://openai.com/gptbot" https://{{DOMAIN}}/
curl -s -o /dev/null -w "%{http_code}\n" -A "Mozilla/5.0 (Macintosh) AppleWebKit/537.36 Chrome/124.0 Safari/537.36" https://{{DOMAIN}}/

两个状态码不一致,说明 WAF 或反爬规则在拦 AI 爬虫。这比 robots.txt 的问题更常见。

两个固定地址

https://{{DOMAIN}}/robots.txt
https://{{DOMAIN}}/llms.txt

分别检查:robots 是否声明 sitemap、是否显式写了 AI 爬虫规则;llms.txt 是否存在。

2. 六层检查项

【第一层 实体身份】
[ ] 公司全称
[ ] 品牌简称
[ ] 英文名(有则填)
[ ] 曾用名(有则填)
[ ] 成立时间
[ ] 注册地
[ ] 统一社会信用代码
[ ] 主营一句话定义(40 字内)
[ ] 品牌名与产品名的隶属关系,产品页标注出品方
[ ] 名称、地址、电话,全站唯一版本
[ ] 外部权威档案链接(工商、百科、公众号、GitHub、领英)
[ ] 以上均为纯文本,非图片

【第二层 能力边界】
[ ] 定义句:是什么,一句话
[ ] 适用对象
[ ] 不适用情况(含替代方案建议)
[ ] 交付物清单
[ ] 交付周期与前置条件
[ ] 计价方式或计价逻辑
[ ] 服务区域、语言、准入条件
[ ] 限制与前置条件

【第三层 权威证据】
[ ] 作者署名 + 作者页(履历、资质、外部身份链接)
[ ] 资质证书编号与发证机构
[ ] 专利号
[ ] 检测报告编号与检测机构
[ ] 客户案例:行业、背景、可公开数据
[ ] 每个数字带来源、口径、时间
[ ] 页面显示最后更新时间
[ ] 关键页保留修订记录
[ ] 编辑与事实核查政策
[ ] 免责声明

【第四层 差异化对比】
[ ] 对比表(对比方案类型,不点名对手)
[ ] 能力矩阵(功能 / 场景 / 规模分档)
[ ] 明确写下「我们不做什么」
[ ] 对比中写明代价与取舍

【第五层 转化路径】
[ ] 一页只有一个主 CTA
[ ] 联系方式全渠道一致
[ ] 联系方式有可复制纯文本
[ ] 响应承诺:多久回、谁回
[ ] 售后与保障条款

【第六层 机器可读】
[ ] 服务端渲染或静态生成
[ ] 每页一个 H1
[ ] H2 使用真实问句
[ ] 正文在 main / article 内
[ ] Organization 结构化数据
[ ] Article 结构化数据
[ ] BreadcrumbList 结构化数据
[ ] Product / Service(按页面类型)
[ ] FAQPage(仅标注可见问答)
[ ] robots.txt 显式声明 AI 爬虫
[ ] llms.txt 上线
[ ] sitemap 分区且 lastmod 真实
[ ] canonical 统一
[ ] hreflang 自洽闭合(多语言站)
[ ] 无软 404
[ ] 图片 alt 完整
[ ] 关键数据有文字版

3. 结构化数据模板

组织实体(全站每页注入)

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Organization",
  "@id": "https://{{DOMAIN}}/#organization",
  "name": "{{品牌全称}}",
  "alternateName": ["{{品牌简称}}", "{{英文名}}"],
  "legalName": "{{工商登记全称}}",
  "url": "https://{{DOMAIN}}/",
  "logo": {
    "@type": "ImageObject",
    "url": "https://{{DOMAIN}}/logo.png",
    "width": 512,
    "height": 512
  },
  "foundingDate": "{{2021-03-15}}",
  "description": "{{一句话定义,与关于我们首段完全一致}}",
  "address": {
    "@type": "PostalAddress",
    "streetAddress": "{{详细地址}}",
    "addressLocality": "{{城市}}",
    "addressRegion": "{{省}}",
    "postalCode": "{{邮编}}",
    "addressCountry": "CN"
  },
  "contactPoint": [{
    "@type": "ContactPoint",
    "telephone": "{{+86-xxx}}",
    "contactType": "sales",
    "areaServed": "CN",
    "availableLanguage": ["zh-CN", "en"]
  }],
  "sameAs": [
    "{{工商档案链接}}",
    "{{百科链接}}",
    "{{公众号或社媒链接}}",
    "{{GitHub / 领英 / 招聘主页}}"
  ],
  "knowsAbout": ["{{核心能力1}}", "{{核心能力2}}", "{{核心能力3}}"]
}

文章页

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Article",
  "@id": "https://{{DOMAIN}}/{{PATH}}#article",
  "headline": "{{标题,110 字符内}}",
  "description": "{{80-140 字摘要,含品牌名与一句能力定义}}",
  "image": ["https://{{DOMAIN}}/{{封面图}}"],
  "datePublished": "{{2026-10-23T09:00:00+08:00}}",
  "dateModified": "{{2026-10-23T09:00:00+08:00}}",
  "inLanguage": "zh-CN",
  "author": {
    "@type": "Person",
    "@id": "https://{{DOMAIN}}/author/{{slug}}#person",
    "name": "{{作者名}}",
    "jobTitle": "{{职位}}",
    "url": "https://{{DOMAIN}}/author/{{slug}}"
  },
  "publisher": { "@id": "https://{{DOMAIN}}/#organization" },
  "isPartOf": { "@id": "https://{{DOMAIN}}/#website" },
  "about": [{ "@type": "Thing", "name": "{{主题词}}" }],
  "citation": ["{{引用的外部来源 URL}}"]
}

publisher.@id 必须与组织实体的 @id 完全相同,否则两个节点在图里是断开的。

问答区块

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "FAQPage",
  "mainEntity": [{
    "@type": "Question",
    "name": "{{用户真实会问的问题}}",
    "acceptedAnswer": {
      "@type": "Answer",
      "text": "{{40-120 字,结论先行,不铺垫}}"
    }
  }]
}

4. robots.txt 模板

# 检索类:必须允许
User-agent: OAI-SearchBot
Allow: /

User-agent: ChatGPT-User
Allow: /

User-agent: PerplexityBot
Allow: /

User-agent: Claude-SearchBot
Allow: /

User-agent: Baiduspider
Allow: /

User-agent: YisouSpider
Allow: /

# 训练类:按品牌策略决定
User-agent: GPTBot
Allow: /

User-agent: ClaudeBot
Allow: /

User-agent: Google-Extended
Allow: /

User-agent: Bytespider
Allow: /

# 敏感路径对全部关闭
User-agent: *
Disallow: /admin/
Disallow: /api/
Allow: /

Sitemap: https://{{DOMAIN}}/sitemap.xml

不要 Disallow CSS 与 JS 资源,部分引擎需要它判断页面结构。

5. llms.txt 模板

# {{品牌名}}

> {{一句话定义:为 A 行业的 B 客户提供 C 服务,解决 D 问题。同时交代成立时间与所在地。}}

## 核心页面
- [{{产品名}}](https://{{DOMAIN}}/{{path}}): {{该页回答什么问题}}
- [{{解决方案}}](https://{{DOMAIN}}/{{path}}): {{一句话说明}}
- [定价](https://{{DOMAIN}}/pricing): {{计价方式一句话}}

## 权威信息
- [关于我们](https://{{DOMAIN}}/about): 公司全称、成立时间、资质、团队
- [客户案例](https://{{DOMAIN}}/cases): {{行业与可公开结果}}
- [常见问题](https://{{DOMAIN}}/faq): {{覆盖主题}}

## 内容栏目
- [{{栏目名}}](https://{{DOMAIN}}/{{path}}/): {{栏目定位}}

## 边界与声明
- 服务区域:{{...}}
- 不适用场景:{{...}}
- 内容更新:{{频率}}

## Optional
- [{{次级页面}}](https://{{DOMAIN}}/{{path}}): 补充材料

首段 blockquote 会被整段引用,必须能独立成立。每个链接后那句说明不能省。

6. 答案单元句式

定义句
{{品牌/产品}}是{{品类}},为{{对象}}提供{{能力}},用于解决{{问题}}。

边界句
适用于{{条件A}}、{{条件B}}的场景;如果{{反条件}},更适合{{替代方案}}。

对比句
与{{方案类型A}}相比,{{本产品}}在{{维度}}上{{差异}},代价是{{取舍}}。

数据句
{{指标}}为{{数值}}(来源:{{机构或内部统计}},口径:{{定义}},时间:{{年月}})。

自检标准:把形容词全部删掉,句子是否还成立。删完只剩「我们致力于提供优质服务」,就是营销文案。

段落规范:2 到 4 句,结论在首句;关键信息用表格;时间写绝对值,不写「近期」;数字带单位和口径;关键数据不能只存在于图片中。

7. 优先级与工期

级别 内容 工期
P0 SSR 或静态化;实体身份段;每页一句话定义;robots 与 AI 爬虫策略;Organization 与 Article 标注 2 周
P1 问答式小节重构;作者页、资质页、案例页;llms.txt;sitemap 与 hreflang 治理 1 个月
P2 对比矩阵;计价信息;监测机制 持续

P0 内部顺序:渲染 → 实体 → 定义句 → 爬虫策略 → 结构化数据。前面不动,后面无效。

8. 验收记录

问题集四类句式

品类需求:国内做{{品类}}的服务商有哪些
选型对比:{{方案A}}和{{方案B}}哪个更适合{{规模}}的{{对象}}
场景痛点:{{具体问题}}怎么解决
品牌直查:{{品牌}}是做什么的,靠谱吗

五个指标

指标 定义
提及率 出现品牌名的题数 / 总题数
首位提及率 品牌排在第一个位置的题数 / 总题数
首选推荐率 被明确推荐或表述为更合适的题数 / 总题数
官网引用率 引用或链接到官网的题数 / 总题数
事实准确率 品牌相关事实表述正确的题数 / 被提及题数

记录表字段

日期 | 模型 | 问题ID | 问题文本 | 是否联网 | 是否提及 | 位次 | 是否推荐 | 情感 | 是否引用官网 | 引用页面URL | 引用到的原句 | 事实错误

「引用到的原句」是最值钱的一列:它告诉你哪句话被实际选中了,把这句话挪到更靠前、更结构化的区块,就是最有效的单点优化。

节奏:改造前留基线,完成后 1 个月与 3 个月各复测,之后每月固定一天跑。至少覆盖 3 到 5 个模型。

附:完整 SKILL 文档(可一键复制)

上面附录是给人对照的清单,这里是可直接装载进 AI 工具的完整 SKILL。它包含工作流定义、六层检查清单、全部结构化数据模板、AI 爬虫策略、答案单元句式、验收方法,以及一个只依赖标准库的体检脚本。

复制后按文件头部的 <!-- ===== 文件名 ===== --> 注释拆成对应文件即可。目录结构如下:

geo-site-revamp/
├── SKILL.md
├── scripts/audit_site.py
└── references/
    ├── audit-checklist.md
    ├── schema-templates.md
    ├── ai-crawler-policy.md
    ├── answer-unit-patterns.md
    └── monitoring.md
Markdown 格式,约 30,489 字
<!-- ===== SKILL.md ===== -->

---
name: geo-site-revamp
description: 审计并改造企业官网以满足生成式引擎优化(GEO)要求,让品牌在 AI 搜索与对话式回答中被提及、被引用。当用户要做 GEO 官网改造、AI 搜索优化、官网结构化数据、llms.txt、AI 爬虫策略、AEO、品牌在 AI 回答中的可见度,或需要对站点做 GEO 体检时使用。包含可直接执行的站点体检脚本、六层信息点清单、JSON-LD 模板、答案单元句式与验收指标。
---

# GEO 官网改造

## 核心判断

被大模型引用的最小单位不是页面,而是一个能被单独摘走的句子或字段。改造的一切动作都服务于:让官网存在足够多、足够准、足够结构化的「答案单元」。

两类信息点必须同时补:

- **事实型**:可结构化、可交叉校验的客观字段(实体信息、参数、价格、资质)。
- **叙述型**:可整段摘录的定义句、边界句、对比句、数据句。

只补 schema 不改正文,不会被引用;只改正文不加结构化数据,召回效率低。

## 工作流

### 1. 确定范围

确认目标域名、主要语言、业务类型(B2B 服务 / 电商 / 内容站 / 多语言站),以及是否已有 sitemap、robots、llms.txt。业务类型决定第 2、4 层的具体写法。

### 2. 跑体检

```bash
python3 scripts/audit_site.py https://example.com --max-pages 5 --json geo-audit.json
```

脚本检查:robots 与各 AI 爬虫策略、llms.txt、sitemap、每页 H1/H2 数量、JSON-LD 类型、canonical、hreflang、alt 缺失、正文长度、纯 CSR 迹象,并用 GPTBot UA 复抓首页对比是否被反爬误拦。输出按 P0/P1/P2 排序的改造项。

脚本只覆盖第 6 层(机器可读载体)和第 1 层(实体 schema)。第 2-5 层是内容问题,必须人工读页面判断。

### 3. 逐层诊断

按 `references/audit-checklist.md` 的六层顺序过一遍,产出缺口表:

1. 实体身份:名称、成立时间、注册地、一句话定义、NAP、sameAs。
2. 能力边界:定义句、适用与不适用、交付物、计价、限制条件。
3. 权威证据:作者页、资质编号、案例数据、更新时间、事实核查政策。
4. 差异化对比:对比表、能力矩阵、「我们不做什么」。
5. 转化路径:唯一 CTA、可复制联系方式、响应承诺。
6. 机器可读:SSR、语义化 HTML、schema、robots、llms.txt、sitemap、canonical/hreflang。

### 4. 改造与产出

按 P0 → P1 → P2 推进。写代码时遵循:

- schema 按 `references/schema-templates.md` 注入,全站用同一个 `@id` 串成图;只标记页面真实可见的内容。
- 页面文案按 `references/answer-unit-patterns.md` 重写,一页八问必须答到五项以上。
- robots 与 llms.txt 按 `references/ai-crawler-policy.md` 落地,配置后用真实 UA 实测状态码与正文长度。
- 纯 CSR 站点必须先改服务端渲染或静态生成,其余优化在此之前没有意义。

### 5. 验收

按 `references/monitoring.md` 建品牌问题集并留基线。验收看四项:体检 P0 归零、官网引用率相对基线提升、事实准确率 ≥90%、核心品类问题能被官网信息覆盖。

## 资源索引

| 文件 | 用途 |
|---|---|
| `scripts/audit_site.py` | 站点 GEO 体检,输出优先级化改造项 |
| `references/audit-checklist.md` | 六层信息点清单、优先级、常见误判 |
| `references/schema-templates.md` | Organization/WebSite/Article/Product/FAQPage/Breadcrumb JSON-LD 模板 |
| `references/ai-crawler-policy.md` | AI 爬虫清单、robots 模板、llms.txt 模板 |
| `references/answer-unit-patterns.md` | 五类可引用的句式模板与段落规范 |
| `references/monitoring.md` | 问题集设计、指标定义、记录表、归因纪律 |

## 输出规范

- 诊断结果按「层级 → 缺口 → 改造动作 → 优先级」四列呈现,不要只给问题清单。
- 涉及多语言站时,检查各语言的实体信息是否一致,hreflang 是否闭合。
- 不要建议伪造评分、虚构客户、编造数据,AI 交叉验证会反噬品牌。
- 不要承诺「做了就能被引用」,GEO 只能提高概率,答案由模型侧决定。

<!-- ===== references/audit-checklist.md ===== -->

# 官网 GEO 改造六层信息点清单

改造目标不是「让爬虫收录页面」,而是「让大模型在回答某类问题时,愿意用你的官网内容当依据,并在答案里点到你的名字」。

被引用的最小单位不是页面,是**一个可以被直接摘走的句子或字段**。所以清单按两类信息点组织:

- **事实型**:可结构化、可交叉校验的客观字段(名称、地址、参数、价格、资质)。
- **叙述型**:可被整段摘录的结论句、定义句、对比句(是什么、适合谁、和谁不同)。

大多数官网的现状是事实散落、叙述空洞,两类都缺。

---

## 第 1 层 实体身份:AI 要能确认「你是哪家公司」

优先级最高且最常被忽略。大模型把品牌当作知识图谱中的一个实体,找不到唯一指代就会混同或干脆不提。

| 信息点 | 常见问题 | 改造要求 |
|---|---|---|
| 公司全称 / 简称 / 英文名 / 曾用名 | 全站只有品牌简称 | 「关于我们」首段一句话讲清四者对应关系 |
| 成立时间 / 注册地 / 统一社会信用代码 | 完全没有 | 纯文本列出,不要做成图片 |
| 主营一句话定义 | 「致力于打造生态闭环」 | 换成「我们为 A 行业的 B 客户提供 C 服务,解决 D 问题」 |
| 品牌名与产品名的隶属关系 | 产品页不提出品方 | 每个产品页标注「由 X 出品」 |
| NAP(名称/地址/电话) | 页脚、联系页、招聘页三处不一致 | 收敛为全站唯一版本 |
| sameAs 外部权威档案 | 无 | 工商、百科、公众号、GitHub、领英、招聘页互指 |

硬要求:外部档案上的说法必须与官网**逐字一致**。AI 交叉验证时不一致会降低实体置信度。

## 第 2 层 能力边界:AI 要能判断「你是不是这个问题的答案」

用户问 AI 时最常见的形式是「谁能做某件事」。每项业务都要有一份「标准答案段」,而不是营销文案。

- **定义句**:是什么,一句话,不超过 40 字。
- **适用对象**:明确「适合谁」和「不适合谁」。有边界的表述才可能被引用,因为 AI 要回答「是否适合我」。
- **交付物与周期**:细到可以列清单。
- **计价方式**:区间或计价逻辑。可以不公开价格,但不能让 AI 无话可说。
- **服务区域 / 语言 / 准入条件**。
- **限制与前置条件**:反直觉但关键,它是可信度的来源。

## 第 3 层 权威证据:AI 要能回答「凭什么信你」

- 作者或专家署名 + 个人页(履历、资质、可验证的外部身份)。
- 资质证书、专利、检测报告:写编号与发证机构,不要只放扫描图。
- 客户案例:行业、项目背景、可公开的结果数据。
- 数据出处:数字标注来源、统计口径、时间。
- 页面显示「最后更新时间」,关键页有修订记录。
- 编辑与事实核查政策、免责声明(国内站点几乎都没做,做了就是差异化)。

## 第 4 层 差异化对比:AI 要能回答「和别家比怎么样」

AI 回答选型类问题必然做比较。官网没有对比信息,AI 就去第三方来源拼凑,而第三方评价你控制不了。

- 与同类方案的对比表(对比「品类/方案类型」,不点名对手)。
- 能力矩阵:按功能、场景、规模分档。
- 明确写下「我们不做什么」「什么场景下我们不是最优解」。

## 第 5 层 转化与信任路径:AI 的答案要能落到一个动作

- 唯一首选行动入口:咨询 / 试用 / 报价 / 预约,一页只给一个主 CTA。
- 联系方式全渠道一致,提供可复制的纯文本(不要只有图标或二维码)。
- 服务响应承诺:多久回、谁回。
- 售后与保障条款。

## 第 6 层 机器可读载体:把前五层送出去

按优先级:

1. **服务端渲染或静态生成**。AI 爬虫普遍不执行 JS,纯 CSR 的正文等于不存在。P0。
2. **语义化 HTML**:每页一个 H1,H2 用真实问题句式,正文在 `main`/`article` 内。
3. **结构化数据**:`Organization`(含 `@id`、`sameAs`)、`WebSite`、`Article`(`author`/`datePublished`/`dateModified`)、`Product`/`Offer`、`FAQPage`、`HowTo`、`BreadcrumbList`。用 `@id` 把作者、发布方、主站实体串成一张图,避免孤岛。
4. **robots.txt 区分 AI 爬虫用途**(检索 vs 训练),见 `ai-crawler-policy.md`。
5. **llms.txt / ai.txt**:站点摘要 + 关键页面索引。
6. **sitemap.xml**:分语言、分内容类型,`lastmod` 真实。
7. **canonical 与 hreflang 治理**:多语言站必须自洽闭合,否则各语言版本互相镜像。
8. **404 与重定向治理**:软 404 会拖低站点质量判定。
9. **alt 与表格文本化**:关键数据不能只存在于图片里,AI 读不到图里的数字。

---

## 优先级与工期

| 级别 | 内容 | 工期 |
|---|---|---|
| P0 | SSR/静态化、实体身份段、每页一句话定义、robots 与 AI 爬虫策略、Organization 与 Article schema | 2 周 |
| P1 | 问答式小节重构、权威证据页(作者/资质/案例)、llms.txt、sitemap 与 hreflang 治理 | 1 个月 |
| P2 | 对比矩阵、计价信息、监测机制 | 持续 |

## 验收

- 体检脚本 P0 归零,P1 逐项消解:`scripts/audit_site.py <站点域名>`
- 品牌问题集的官网覆盖率(见 `monitoring.md`)
- 各模型下的提及率、首位提及率、首选推荐率、正负面提及率的变化

## 常见误判

- 加了一堆 schema 但正文没有可引用的句子 → 仍不会被引用。schema 是标签,不是内容。
- 只优化首页 → AI 引用的是具体页面,产品页、问答页、案例页才是主战场。
- 把「行业领先」「赋能」当差异化 → 这类词无法被摘取,等于没说。
- 给 AI 爬虫开白就等于被收录 → 只是入场券,能否被引用由内容质量决定。

<!-- ===== references/schema-templates.md ===== -->

# JSON-LD 模板(GEO 用)

原则:**全站一张图**,不是一堆碎片。用 `@id` 让文章、作者、发布方、主站互相指向同一个实体节点。
把占位符(`{{...}}`)替换后直接内联到 `<head>` 或 `<body>` 末尾。

## 1. 组织实体(全站每页注入,P0)

```json
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Organization",
  "@id": "https://{{DOMAIN}}/#organization",
  "name": "{{公司全称}}",
  "alternateName": ["{{品牌简称}}", "{{英文名}}"],
  "legalName": "{{工商登记全称}}",
  "url": "https://{{DOMAIN}}/",
  "logo": {
    "@type": "ImageObject",
    "url": "https://{{DOMAIN}}/logo.png",
    "width": 512,
    "height": 512
  },
  "foundingDate": "{{YYYY-MM-DD}}",
  "description": "{{一句话定义:为 A 行业的 B 客户提供 C 服务,解决 D 问题}}",
  "address": {
    "@type": "PostalAddress",
    "streetAddress": "{{详细地址}}",
    "addressLocality": "{{城市}}",
    "addressRegion": "{{省}}",
    "postalCode": "{{邮编}}",
    "addressCountry": "CN"
  },
  "contactPoint": [{
    "@type": "ContactPoint",
    "telephone": "{{+86-xxx}}",
    "contactType": "sales",
    "areaServed": "CN",
    "availableLanguage": ["zh-CN", "en"]
  }],
  "sameAs": [
    "{{工商档案链接}}",
    "{{百科链接}}",
    "{{公众号或社媒链接}}",
    "{{GitHub / 领英 / 招聘主页}}"
  ],
  "knowsAbout": ["{{核心能力1}}", "{{核心能力2}}", "{{核心能力3}}"]
}
```

要点:
- `legalName` 与 `name` 分开,工商全称和对外品牌名不同时尤其重要。
- `sameAs` 至少 3 条,且每个链接页面上必须能找到公司全称。
- `knowsAbout` 填能力词,这是引擎判断「你属于哪个领域」的直接信号。

## 2. 站点节点

```json
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "WebSite",
  "@id": "https://{{DOMAIN}}/#website",
  "url": "https://{{DOMAIN}}/",
  "name": "{{站点名}}",
  "inLanguage": "zh-CN",
  "publisher": { "@id": "https://{{DOMAIN}}/#organization" }
}
```

## 3. 文章页

```json
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Article",
  "@id": "https://{{DOMAIN}}/{{PATH}}#article",
  "headline": "{{标题,<=110 字符}}",
  "description": "{{80-140 字摘要,含实体名与一句能力定义}}",
  "image": ["https://{{DOMAIN}}/{{封面图}}"],
  "datePublished": "{{2026-01-01T09:00:00+08:00}}",
  "dateModified": "{{2026-01-01T09:00:00+08:00}}",
  "inLanguage": "zh-CN",
  "author": {
    "@type": "Person",
    "@id": "https://{{DOMAIN}}/author/{{slug}}#person",
    "name": "{{作者名}}",
    "jobTitle": "{{职位}}",
    "url": "https://{{DOMAIN}}/author/{{slug}}",
    "sameAs": ["{{作者可验证的外部身份链接}}"]
  },
  "publisher": { "@id": "https://{{DOMAIN}}/#organization" },
  "isPartOf": { "@id": "https://{{DOMAIN}}/#website" },
  "about": [{ "@type": "Thing", "name": "{{主题词}}" }],
  "citation": ["{{引用的外部权威来源 URL}}"]
}
```

`dateModified` 必须真实更新,否则是自毁可信度。`citation` 是 GEO 里价值最高的字段之一。

## 4. 产品 / 服务

```json
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Product",
  "@id": "https://{{DOMAIN}}/{{PATH}}#product",
  "name": "{{产品名}}",
  "description": "{{一句话定义 + 适用对象}}",
  "brand": { "@id": "https://{{DOMAIN}}/#organization" },
  "category": "{{品类}}",
  "offers": {
    "@type": "Offer",
    "priceCurrency": "CNY",
    "price": "{{价格或起价}}",
    "priceSpecification": {
      "@type": "PriceSpecification",
      "priceCurrency": "CNY",
      "minPrice": "{{起}}",
      "maxPrice": "{{止}}"
    },
    "availability": "https://schema.org/InStock",
    "url": "https://{{DOMAIN}}/{{PATH}}"
  }
}
```

纯服务型业务用 `Service` + `areaServed` + `provider`,不要硬套 `Product`。

## 5. 问答页 / FAQ 区块

```json
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "FAQPage",
  "mainEntity": [{
    "@type": "Question",
    "name": "{{用户真实会问的问题}}",
    "acceptedAnswer": {
      "@type": "Answer",
      "text": "{{40-120 字直接回答,结论先行,不铺垫}}"
    }
  }]
}
```

只标记页面上**真实可见**的问答。隐藏内容标记 FAQ 会被判作弊。

## 6. 面包屑

```json
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "BreadcrumbList",
  "itemListElement": [
    { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "首页", "item": "https://{{DOMAIN}}/" },
    { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "{{栏目}}", "item": "https://{{DOMAIN}}/{{栏目路径}}/" }
  ]
}
```

## 7. 多语言站

每个语言版本各自注入本地化的 Organization 与 Article,`inLanguage` 与站点 `hreflang` 严格对应;`@id` 用同一路径 + 语言后缀区分,不要复用同一个 `@id`。

## 校验

- Google Rich Results Test、Schema Markup Validator 过一遍语法。
- 用同一 `@id` 检查是否真的连成图:文章 `publisher.@id` 是否等于组织节点 `@id`。
- 禁止把不存在的信息写进 schema(虚构评分、虚构价格),AI 交叉验证会反噬。

<!-- ===== references/ai-crawler-policy.md ===== -->

# AI 爬虫策略与 llms.txt 模板

## 先分清三种用途

AI 侧访问官网有三种动机,对应完全不同的决策:

| 用途 | 行为 | 你想要的 |
|---|---|---|
| 训练语料抓取 | 批量、低频、抓全站 | 视策略而定,多数 B 端品牌可以放开,换取模型内部知识 |
| 搜索索引构建 | 定期抓取,用于生成答案时召回 | **必须允许**,这是被引用的前提 |
| 用户触发的实时浏览 | 用户提问时当场打开你的页面 | **必须允许**,且页面要能快速渲染出正文 |

只关心「被引用」的话,第二、三类是关键;只禁第一类通常没有意义,因为同一批内容往往也服务检索。

## 机器人清单

以各厂商官方文档为准,UA 会变,配置前复核。

| UA 标识 | 归属 | 主要用途 |
|---|---|---|
| `GPTBot` | OpenAI | 训练与内容抓取 |
| `OAI-SearchBot` | OpenAI | 搜索索引,用于 ChatGPT 搜索答案 |
| `ChatGPT-User` | OpenAI | 用户触发实时访问 |
| `ClaudeBot` / `anthropic-ai` | Anthropic | 训练抓取 |
| `Claude-User` / `Claude-SearchBot` | Anthropic | 用户触发 / 检索 |
| `PerplexityBot` | Perplexity | 检索与引用 |
| `Google-Extended` | Google | 控制 Gemini 训练,不影响搜索收录 |
| `Bytespider` | 字节跳动 | 豆包 / 头条生态 |
| `Baiduspider` | 百度 | 百度搜索,兼供百度 AI 生态 |
| `YisouSpider` | 神马 / 夸克生态 | 检索 |
| `Applebot-Extended` | Apple | Apple Intelligence 训练控制 |
| `CCBot` | Common Crawl | 公共语料,被大量模型间接使用 |
| `meta-externalagent` | Meta | 训练抓取 |

## robots.txt 模板

```
# 搜索与检索类:必须允许,否则等于放弃被引用
User-agent: OAI-SearchBot
Allow: /

User-agent: ChatGPT-User
Allow: /

User-agent: PerplexityBot
Allow: /

User-agent: Claude-SearchBot
Allow: /

User-agent: Baiduspider
Allow: /

User-agent: YisouSpider
Allow: /

# 训练类:按品牌策略决定,下面这组是「允许」
User-agent: GPTBot
Allow: /

User-agent: ClaudeBot
Allow: /

User-agent: Google-Extended
Allow: /

User-agent: Bytespider
Allow: /

User-agent: CCBot
Allow: /

# 敏感路径对全部爬虫关闭(后台、报价策略、客户资料)
User-agent: *
Disallow: /admin/
Disallow: /api/
Disallow: /uploads/private/
Allow: /

Sitemap: https://{{DOMAIN}}/sitemap.xml
```

注意事项:

- `Disallow: /` 只对匹配到的组生效,别指望一行挡住所有爬虫。
- 不要 `Disallow` 掉 CSS/JS 资源,部分引擎需要它判断页面结构。
- 反爬 WAF 对 AI UA 的误拦比 robots 更常见。配置后必须用真实 UA 实测:`curl -A "<UA>" -I https://{{DOMAIN}}/`,状态码和正文长度要与浏览器一致。
- 不要用 `Disallow` 当保密手段。真要保密就别放在公网页面里。

## llms.txt 模板

放在站点根,`https://{{DOMAIN}}/llms.txt`。目标是让模型用最少 token 理解你是谁、有哪些页面值得读。

```
# {{品牌名}}

> {{一句话定义:为 A 行业的 B 客户提供 C 服务,解决 D 问题。成立时间、所在地、规模等实体信息一句话内交代。}}

## 核心页面
- [{{产品/服务名}}](https://{{DOMAIN}}/{{path}}): {{一句话说明该页回答什么问题}}
- [{{解决方案名}}](https://{{DOMAIN}}/{{path}}): {{说明}}
- [定价](https://{{DOMAIN}}/pricing): {{计价方式一句话}}

## 权威信息
- [关于我们](https://{{DOMAIN}}/about): 公司全称、成立时间、资质、团队
- [客户案例](https://{{DOMAIN}}/cases): {{行业与可公开结果}}
- [常见问题](https://{{DOMAIN}}/faq): {{覆盖的问题主题}}

## 内容栏目
- [{{栏目名}}](https://{{DOMAIN}}/{{path}}/): {{栏目定位}}

## 边界与声明
- 服务区域:{{...}}
- 不适用场景:{{...}}
- 内容更新:{{更新频率}}

## Optional
- [{{次级页面}}](https://{{DOMAIN}}/{{path}}): 补充材料
```

写法要求:

- 首段 blockquote 就是「标准答案段」,模型可能整段引用,必须能独立成立。
- 每个链接后面必须有一句说明,否则只是一张 URL 表,价值极低。
- 全站信息变了要同步更新,过期摘要比没有更糟。
- 多语言站可为每种语言各出一份,用 `llms-<lang>.txt`,并在主文件里指路。

## ai.txt(可选)

若干社区约定在用,非官方标准。内容是允许/禁止 AI 使用的声明与联系邮箱。写了不亏,但不要指望它起决定作用。真正的控制手段是 robots 与访问控制。

<!-- ===== references/answer-unit-patterns.md ===== -->

# 可被引用的答案单元写法

模型不会整篇引用,它摘句子。所以每一段都要能单独成立:脱离上下文后,读者仍知道「谁、做什么、对谁、有什么条件」。

## 五类必备句式

### 1. 定义句(每页必有,放在首段第二句内)

模板:`{{品牌/产品}}是{{品类}},为{{对象}}提供{{能力}},用于解决{{问题}}。`

差:我们致力于以创新技术赋能企业数字化转型。
好:XX 是企业级数据备份服务,为 200 人以上的研发团队提供跨云增量备份,用于解决多环境数据一致性校验困难的问题。

判定标准:把句子里所有形容词删掉,信息量是否基本不变。变了说明靠形容词撑场面,删掉后句子仍然成立才合格。

### 2. 边界句(决定能否被回答「适不适合我」)

模板:`适用于{{条件 A}}、{{条件 B}}的场景;如果{{反条件}},更适合{{替代方案}}。`

写「不适合谁」不会丢客户,反而提升被引用概率,因为模型需要给出推荐理由和排除理由。全站没有排除句,等于把自己排除在选型类问答之外。

### 3. 对比句(用于选型问题)

模板:`与{{方案类型 A}}相比,{{本产品}}在{{维度}}上{{差异}},代价是{{取舍}}。`

对比「方案类型」而不是点名对手,既避免法律风险,又覆盖用户真实的比较语境。必须写出代价,只讲优势的对比会被判定为营销内容。

### 4. 数据句(提升可信度权重)

模板:`{{指标}}为{{数值}}(来源:{{机构/内部统计}},口径:{{定义}},时间:{{年月}})。`

没有来源的数字在 GEO 里是负资产。宁可给一个带口径的小数字,也不要给一个没出处的漂亮数字。

### 5. 问答句(H2/H3 直接写成问题)

用户向 AI 提问用的是问句,页面小节标题也用问句,召回匹配度最高。

- 好:`多环境备份如何保证一致性?`、`XX 和自建备份方案的差别在哪?`
- 差:`产品优势`、`技术架构`、`解决方案概述`

## 段落与版式规范

- 段落 2-4 句,一句一个信息点,不写长复合句。
- 结论先行,背景后置。第一句就是答案。
- 关键信息用表格承载:参数、对比、计价、资质。表格是最容易被完整摘取的格式。
- 列表项写成完整短句,不要写成「高效」「稳定」「安全」这类单词标签。
- 时间写绝对时间(2026 年 3 月),不写「近期」「目前」。
- 数字带单位和口径,百分比注明基数。
- 关键数据不要只放在图片或图表里,必须有一份文字版。

## 页面骨架检查

一页合格的产品/服务页,按顺序应该能回答:

1. 这是什么(定义句)
2. 解决谁的什么问题(场景)
3. 适合与不适合(边界句)
4. 具体交付什么、多久(清单)
5. 怎么计价(计价逻辑)
6. 谁在用、效果如何(案例 + 数据句)
7. 和别的方式比差在哪(对比句)
8. 怎么开始(唯一 CTA)

八项缺三项以上,这页基本不会被引用。

## 自检口诀

逐段问一句:**这段话能不能直接贴进别人的回答里,而不显得突兀?** 能,就是合格的答案单元;不能,就是给人看的营销文案。

<!-- ===== references/monitoring.md ===== -->

# 效果监测与验收

GEO 没有后台数据可看,只能靠「模拟用户提问 + 记录答案」。所以监测方案要先建起来,否则改造完无法判断有没有用。

## 1. 建品牌问题集

按四类各取 8-15 条,共 40-60 条。问题必须写成真实用户口吻,不要写成关键词。

| 类型 | 示例 | 考察点 |
|---|---|---|
| 品类需求 | 「国内做跨云数据备份的服务商有哪些」 | 是否被列入候选 |
| 选型对比 | 「A 方案和 B 方案哪个更适合 200 人研发团队」 | 是否被当作比较对象 |
| 场景痛点 | 「多环境数据库备份不一致怎么解决」 | 是否被当作解决方案 |
| 品牌直查 | 「XX 公司是做什么的,靠谱吗」 | 实体是否被正确识别 |

固定问题集,不要每次换题,否则无法纵向比较。

## 2. 探测方法

- 每个模型用**独立新会话**,避免上下文污染。
- 同一问题在同一模型至少跑 2 次,结果可能波动,取稳定表现。
- 记录答案原文,不要只记结论。
- 覆盖主流入口:DeepSeek、豆包、元宝、通义、Kimi、百度 AI 搜索,以及带联网检索的通用助手。
- 有联网能力的模式与纯模型模式分开记录,前者反映检索与引用能力,后者反映模型内部知识。

## 3. 指标定义

| 指标 | 定义 |
|---|---|
| 提及率 | 答案中出现品牌名的题数 / 总题数 |
| 首位提及率 | 品牌出现在第一个被推荐位置的题数 / 总题数 |
| 首选推荐率 | 被明确表述为「推荐」「更适合」「首选」的题数 / 总题数 |
| 官网引用率 | 答案引用或链接到官网的题数 / 总题数 |
| 正面提及率 / 负面提及率 | 含明确正/负面评价的题数 / 总题数 |
| 事实准确率 | 品牌相关事实(业务、规模、价格)表述正确的题数 / 被提及题数 |

「官网引用率」是官网改造最直接的效果指标。其他指标还受站外内容影响,改造周期内不要混为一谈。

## 4. 记录表字段

```
日期 | 模型 | 问题ID | 问题文本 | 是否强调联网 | 品牌是否提及 | 位次 | 是否推荐 | 情感 | 是否引用官网 | 引用页面URL | 引用到的原句 | 事实错误 | 截图/链接
```

「引用到的原句」这一列最重要:它直接告诉你官网上哪句话被模型选中了,把这句挪到更靠前的位置、更结构化的区块,是最有效的迭代动作。

## 5. 迭代节奏

- **改造前**:跑一遍全量问题集,留基线,同时跑体检脚本存档。
- **改造中**:每完成一层,抽 10 条核心问题复测。
- **改造后 1 个月、3 个月**:全量复测,对比基线。
- 每月固定一天跑,形成时间序列。

## 6. 归因纪律

- 模型答案波动大,单次差异不算结论,看连续两个周期的趋势。
- 官网改造主要影响「引用率」和「事实准确率」;提及率和首选推荐率还取决于第三方内容生态,不能全部归功或归咎于官网。
- 出现负面提及,先查信息源,再改官网对应页面的表述,不要直接删内容。

## 7. 验收标准

1. 体检脚本 P0 全部归零。
2. 问题集中「官网引用率」相对基线提升。
3. 「事实准确率」达到 90% 以上(说明实体信息已经统一)。
4. 核心品类问题中,官网信息能覆盖答案里的关键论点(人工比对)。

<!-- ===== scripts/audit_site.py ===== -->

保存为 scripts/audit_site.py,用法:

```bash
python3 scripts/audit_site.py https://example.com --max-pages 8 --json report.json
```

```python
#!/usr/bin/env python3
"""GEO 官网体检:抓取页面并输出可改造项清单。

只依赖标准库。检查项对应 references/audit-checklist.md 的前五层。

用法:
    python3 audit_site.py https://example.com
    python3 audit_site.py https://example.com --max-pages 8 --json report.json
    python3 audit_site.py https://example.com --no-ai-ua   # 跳过 AI 爬虫 UA 对比
"""

import argparse
import gzip
import json
import re
import ssl
import sys
import urllib.error
import urllib.request
from html.parser import HTMLParser
from typing import Dict, List, Optional
from urllib.parse import urljoin, urlparse

TIMEOUT = 20
BROWSER_UA = (
    "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 "
    "(KHTML, like Gecko) Chrome/124.0 Safari/537.36"
)
GPTBOT_UA = "Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko); compatible; GPTBot/1.2; +https://openai.com/gptbot"

AI_BOTS = [
    "GPTBot", "OAI-SearchBot", "ChatGPT-User", "ClaudeBot", "Claude-Web",
    "anthropic-ai", "PerplexityBot", "Google-Extended", "Bytespider",
    "Baiduspider", "YisouSpider", "Applebot-Extended", "CCBot", "meta-externalagent",
]

SKIP_TEXT_TAGS = {"script", "style", "noscript", "svg", "template"}


def fetch(url: str, ua: str = BROWSER_UA, timeout: int = TIMEOUT):
    """返回 (status, headers, body_text),异常时 status 为 None。"""
    req = urllib.request.Request(
        url,
        headers={
            "User-Agent": ua,
            "Accept": "text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8",
            "Accept-Language": "zh-CN,zh;q=0.9,en;q=0.8",
        },
    )
    ctx = ssl.create_default_context()
    ctx.check_hostname = False
    ctx.verify_mode = ssl.CERT_NONE
    try:
        with urllib.request.urlopen(req, timeout=timeout, context=ctx) as resp:
            raw = resp.read()
            if resp.headers.get("Content-Encoding", "").lower() == "gzip":
                try:
                    raw = gzip.decompress(raw)
                except OSError:
                    pass
            charset = resp.headers.get_content_charset() or "utf-8"
            try:
                text = raw.decode(charset, errors="replace")
            except LookupError:
                text = raw.decode("utf-8", errors="replace")
            return resp.status, dict(resp.headers), text
    except urllib.error.HTTPError as exc:
        return exc.code, dict(exc.headers or {}), ""
    except Exception as exc:  # noqa: BLE001
        return None, {"error": str(exc)}, ""


class PageParser(HTMLParser):
    def __init__(self):
        super().__init__(convert_charrefs=True)
        self.title = ""
        self.meta: Dict[str, str] = {}
        self.h1: List[str] = []
        self.h2: List[str] = []
        self.h3: List[str] = []
        self.jsonld: List[str] = []
        self.canonical: Optional[str] = None
        self.hreflang = 0
        self.imgs = 0
        self.imgs_no_alt = 0
        self.anchors = 0
        self.text_chunks: List[str] = []
        self.ld_json_raw: List[str] = []
        self._stack: List[str] = []
        self._skip_depth = 0
        self._in = None
        self._buf: List[str] = []

    def handle_starttag(self, tag, attrs):
        a = {k.lower(): (v or "") for k, v in attrs}
        self._stack.append(tag)
        if tag in SKIP_TEXT_TAGS:
            self._skip_depth += 1
        elif tag in ("h1", "h2", "h3", "title"):
            self._in = tag
            self._buf = []
        elif tag == "meta":
            key = (a.get("name") or a.get("property") or a.get("http-equiv") or "").lower()
            if key:
                self.meta.setdefault(key, a.get("content", ""))
        elif tag == "img":
            self.imgs += 1
            if not a.get("alt", "").strip():
                self.imgs_no_alt += 1
        elif tag == "a":
            self.anchors += 1
        elif tag == "link":
            rel = a.get("rel", "").lower()
            if "canonical" in rel:
                self.canonical = a.get("href", "")
            if "alternate" in rel and a.get("hreflang"):
                self.hreflang += 1
        elif tag == "script" and a.get("type", "").lower() == "application/ld+json":
            self._in = "ldjson"
            self._buf = []

    def handle_endtag(self, tag):
        if self._stack and self._stack[-1] == tag:
            self._stack.pop()
        if tag in SKIP_TEXT_TAGS and self._skip_depth > 0:
            self._skip_depth -= 1
        if self._in == tag:
            value = " ".join("".join(self._buf).split())
            if tag == "title":
                self.title = value
            elif tag == "h1":
                self.h1.append(value)
            elif tag == "h2":
                self.h2.append(value)
            elif tag == "h3":
                self.h3.append(value)
            self._in = None
            self._buf = []
        elif self._in == "ldjson" and tag == "script":
            self.ld_json_raw.append("".join(self._buf))
            self._in = None
            self._buf = []

    def handle_data(self, data):
        if self._in:
            self._buf.append(data)
            return
        if self._skip_depth:
            return
        stripped = data.strip()
        if stripped:
            self.text_chunks.append(stripped)


def collect_ld_types(blocks: List[str]) -> List[str]:
    types = set()

    def walk(node):
        if isinstance(node, dict):
            t = node.get("@type")
            if isinstance(t, str):
                types.add(t)
            elif isinstance(t, list):
                types.update(x for x in t if isinstance(x, str))
            for v in node.values():
                walk(v)
        elif isinstance(node, list):
            for v in node:
                walk(v)

    for block in blocks:
        block = block.strip()
        if not block:
            continue
        try:
            walk(json.loads(block))
        except json.JSONDecodeError:
            # 容错:抽取 @type 字面量
            types.update(re.findall(r'"@type"\s*:\s*"([^"]+)"', block))
    return sorted(types)


def parse_robots(text: str):
    groups: List[Dict[str, object]] = []
    cur: Optional[Dict[str, object]] = None
    for line in text.splitlines():
        line = line.split("#", 1)[0].strip()
        if not line or ":" not in line:
            continue
        key, val = line.split(":", 1)
        key = key.strip().lower()
        val = val.strip()
        if key == "user-agent":
            if cur is None or cur.get("rules"):
                cur = {"agents": [], "rules": []}
                groups.append(cur)
            cur["agents"].append(val)
        elif key in ("allow", "disallow") and cur is not None:
            cur["rules"].append((key, val))
    return groups


def robots_policy(groups, bot: str):
    """返回 (matched_agent, 是否被整站禁止)。"""
    for g in groups:
        agents = [a.lower() for a in g["agents"]]
        if any(a == bot.lower() for a in agents):
            disallow_all = any(k == "disallow" and v == "/" for k, v in g["rules"])
            allow_all = any(k == "allow" and v == "/" for k, v in g["rules"])
            return g["agents"][0], disallow_all and not allow_all
    for g in groups:
        if any(a == "*" for a in g["agents"]):
            disallow_all = any(k == "disallow" and v == "/" for k, v in g["rules"])
            return "*", disallow_all
    return None, False


def sitemap_urls(base: str, text: str) -> List[str]:
    urls = re.findall(r"<loc>\s*([^<\s]+)\s*</loc>", text)
    if "<sitemapindex" in text:
        out = []
        for sub in urls[:3]:
            status, _, sub_text = fetch(sub)
            if status == 200:
                out.extend(re.findall(r"<loc>\s*([^<\s]+)\s*</loc>", sub_text))
        return out
    return urls


def audit(base: str, max_pages: int, check_ai_ua: bool) -> Dict[str, object]:
    base = base.rstrip("/")
    report: Dict[str, object] = {"site": base, "findings": [], "pages": []}
    findings = report["findings"]

    # --- robots.txt ---
    status, _, robots_txt = fetch(base + "/robots.txt")
    groups = parse_robots(robots_txt) if status == 200 else []
    report["robots"] = {
        "status": status,
        "groups": len(groups),
        "ai_bots": {bot: robots_policy(groups, bot)[1] if groups else None for bot in AI_BOTS},
        "sitemap_declared": bool(re.search(r"(?im)^sitemap:", robots_txt or "")),
    }
    if status != 200:
        findings.append(("P0", "robots.txt 缺失", "补一份,并显式声明各 AI 爬虫的允许策略与 sitemap 地址"))
    else:
        blocked = [b for b, v in report["robots"]["ai_bots"].items() if v is True]
        if blocked:
            findings.append(("P1", "以下 AI 爬虫被整站禁止: " + ", ".join(blocked), "确认是否为预期策略;误拦会让品牌在对应引擎中不可见"))
        if not report["robots"]["sitemap_declared"]:
            findings.append(("P2", "robots.txt 未声明 Sitemap", "加一行 Sitemap: <绝对地址>"))

    # --- llms.txt ---
    status, _, llms = fetch(base + "/llms.txt")
    report["llms_txt"] = {"status": status, "bytes": len(llms or "")}
    if status != 200:
        findings.append(("P2", "llms.txt 缺失", "按 references/ai-crawler-policy.md 的模板补站点摘要与关键页面索引"))

    # --- sitemap ---
    status, _, sm = fetch(base + "/sitemap.xml")
    urls = sitemap_urls(base, sm) if status == 200 else []
    report["sitemap"] = {"status": status, "urls": len(urls)}
    if status != 200 or not urls:
        findings.append(("P1", "sitemap.xml 不可用或为空", "生成分区 sitemap,lastmod 用真实更新时间"))

    # --- 待检页面 ---
    targets = [base + "/"]
    for u in urls:
        if len(targets) >= max_pages + 1:
            break
        if u.rstrip("/") == base:
            continue
        targets.append(u)

    all_types = set()
    for url in targets:
        status, headers, html = fetch(url)
        if status != 200 or not html:
            report["pages"].append({"url": url, "status": status})
            continue
        p = PageParser()
        try:
            p.feed(html)
        except Exception:  # noqa: BLE001
            pass
        body_text = " ".join(p.text_chunks)
        ld_types = collect_ld_types(p.ld_json_raw)
        all_types.update(ld_types)
        report["pages"].append({
            "url": url,
            "status": status,
            "bytes": len(html),
            "text_chars": len(body_text),
            "title_len": len(p.title),
            "desc_len": len(p.meta.get("description", "")),
            "h1": len(p.h1),
            "h2": len(p.h2),
            "h1_text": p.h1[0][:80] if p.h1 else "",
            "jsonld_types": ld_types,
            "canonical": bool(p.canonical),
            "hreflang": p.hreflang,
            "img_no_alt": p.imgs_no_alt,
            "img_total": p.imgs,
            "empty_root": bool(re.search(r'<div[^>]+id="(root|app|__next)"[^>]*>\s*</div>', html)),
        })

    # --- 页面级问题 ---
    pages = [x for x in report["pages"] if x.get("status") == 200]
    if pages:
        no_h1 = [x["url"] for x in pages if x["h1"] == 0]
        multi_h1 = [x["url"] for x in pages if x["h1"] > 1]
        thin = [x["url"] for x in pages if x["text_chars"] < 600]
        empty_root = [x["url"] for x in pages if x["empty_root"] and x["text_chars"] < 300]
        no_ld = [x["url"] for x in pages if not x["jsonld_types"]]
        no_canon = [x["url"] for x in pages if not x["canonical"]]
        no_desc = [x["url"] for x in pages if x["desc_len"] < 30]
        img_gap = sum(x["img_no_alt"] for x in pages)

        if empty_root:
            findings.append(("P0", "检测到纯客户端渲染迹象: " + ", ".join(empty_root[:3]), "改为 SSR/SSG,AI 爬虫普遍不执行 JS,正文等于不存在"))
        if no_h1:
            findings.append(("P0", "缺 H1 的页面: " + ", ".join(no_h1[:5]), "每页一个 H1,写成能独立回答问题的陈述句"))
        if multi_h1:
            findings.append(("P1", f"{len(multi_h1)} 个页面存在多个 H1", "收敛为一个,其余降级为 H2"))
        if thin:
            findings.append(("P1", f"{len(thin)} 个页面正文过短(<600 字): " + ", ".join(thin[:3]), "补足定义段、适用对象、交付物、限制条件"))
        if no_ld:
            findings.append(("P1", f"{len(no_ld)} 个页面无 JSON-LD", "按 references/schema-templates.md 注入 Organization/Article/FAQPage 等"))
        if no_canon:
            findings.append(("P2", f"{len(no_canon)} 个页面缺 canonical", "统一规范地址,避免 AI 侧把参数页当重复内容"))
        if no_desc:
            findings.append(("P2", f"{len(no_desc)} 个页面 meta description 过短或缺失", "写 80-140 字,含实体名与一句能力定义"))
        if img_gap:
            findings.append(("P2", f"{img_gap} 张图片缺 alt", "alt 写成名词短语,关键数据不要只存在于图片里"))
        hreflang_pages = [x for x in pages if x["hreflang"] > 0]
        if hreflang_pages and len(hreflang_pages) < len(pages):
            findings.append(("P1", "hreflang 覆盖不完整", "所有语言版本互相声明且闭合,否则各语言页在 AI 侧互相镜像"))

    # --- 实体层结构化数据 ---
    entity_types = {"Organization", "LocalBusiness", "Corporation", "Brand", "Person"}
    report["entity_schema"] = sorted(all_types & entity_types)
    if not report["entity_schema"]:
        findings.append(("P0", "全站未发现 Organization/LocalBusiness 结构化数据", "补组织实体节点,用 @id 与文章 publisher 串联"))

    # --- AI 爬虫 UA 对比 ---
    if check_ai_ua:
        b_status, b_headers, b_html = fetch(base + "/")
        g_status, g_headers, g_html = fetch(base + "/", ua=GPTBOT_UA)
        bp, gp = PageParser(), PageParser()
        try:
            bp.feed(b_html)
            gp.feed(g_html)
        except Exception:  # noqa: BLE001
            pass
        report["ai_ua_probe"] = {
            "browser_status": b_status,
            "gptbot_status": g_status,
            "browser_chars": len(" ".join(bp.text_chunks)),
            "gptbot_chars": len(" ".join(gp.text_chunks)),
        }
        if b_status != g_status or abs(len(" ".join(bp.text_chunks)) - len(" ".join(gp.text_chunks))) > 200:
            findings.append(("P1", "对 GPTBot 与浏览器的响应不一致", "确认是否 waf/反爬误拦 AI 爬虫"))

    order = {"P0": 0, "P1": 1, "P2": 2}
    findings.sort(key=lambda x: order.get(x[0], 9))
    report["summary"] = {k: sum(1 for f in findings if f[0] == k) for k in ("P0", "P1", "P2")}
    return report


def main():
    ap = argparse.ArgumentParser(description="GEO 官网体检")
    ap.add_argument("url")
    ap.add_argument("--max-pages", type=int, default=5)
    ap.add_argument("--json", dest="json_out")
    ap.add_argument("--no-ai-ua", action="store_true")
    args = ap.parse_args()

    report = audit(args.url, args.max_pages, not args.no_ai_ua)

    print("=" * 62)
    print("GEO 体检报告  " + report["site"])
    print("=" * 62)
    print("robots.txt : " + str(report["robots"]["status"]))
    print("llms.txt   : " + str(report["llms_txt"]["status"]))
    print("sitemap    : " + str(report["sitemap"]["status"]) + " / " + str(report["sitemap"]["urls"]) + " 条")
    print("实体 schema: " + (", ".join(report["entity_schema"]) or "无"))
    if report.get("ai_ua_probe"):
        print("GPTBot 探测 : " + json.dumps(report["ai_ua_probe"], ensure_ascii=False))

    print("\n-- 页面概览 --")
    for p in report["pages"]:
        if p.get("status") != 200:
            print(f"  [{p.get('status')}] {p['url']}")
            continue
        print(f"  {p['url']}\n    正文 {p['text_chars']} 字 / H1 {p['h1']} / H2 {p['h2']} / schema {','.join(p['jsonld_types']) or '无'}")

    print("\n-- 改造项 --")
    if not report["findings"]:
        print("  未发现明显问题")
    for level, issue, action in report["findings"]:
        print(f"  [{level}] {issue}\n         → {action}")
    print("\n汇总: P0 %d / P1 %d / P2 %d" % (
        report["summary"]["P0"], report["summary"]["P1"], report["summary"]["P2"]))

    if args.json_out:
        with open(args.json_out, "w", encoding="utf-8") as fh:
            json.dump(report, fh, ensure_ascii=False, indent=2)
        print("JSON 已写入 " + args.json_out)

    return 0 if report["summary"]["P0"] == 0 else 1


if __name__ == "__main__":
    sys.exit(main())
```

提示:scripts/audit_site.py 需 Python 3.8 及以上,无需安装第三方库。脚本在检测到 P0 问题时以退出码 1 结束,可直接接入 CI。

本文是《中文非付费营销100问》系列的一部分。查看完整目录 →
扫码关注
扫码关注